چرا آتش نشانی از ارزیابی ایمنی ساختمان حذف شد؟
۱۵:۰۲ | ۱۴۰۱/۰۲/۱۷
به گزارش اخبار ساختمان، آتش سوزی پلاسکو و متعاقب آن فر رویختن یکی از نماد‌های تهران مدرن در دوران توسعه پیش از انقلاب به همراه جان باختن تعدادی از آتش نشانان در جریان اطفاء حریق اولیه آن، نگاه ها را به سمت ایمنی ساختمان های تهران در برابر آتش و تاب آوری تجهیزات آن جلب کرد.
در همان زمان اعلام شد که تعداد بسیار زیادی از ساختمان های تجاری و اداری تهران نتوانسته اند مجوز‌های ایمنی را از سازمان آتش‌نشانی کسب کنند و ساختمان ها تا پیش از اخذ تأییدیه سازمان آتش نشانی پایان کار نمی گرفتند. این امر تا چند روز قبل ادامه داشت با این حال هشتم اردیبهشت ماه امسال علیرضا زاکانی شهردار تهران طی دستوری تاییدیه ایمنی ساختمان ها را که پیشتر توسط سازمان آتش نشانی انجام می شد به دفاتر خدمات الکترونیک شهر منتقل کرد.
بر این اساس از این پس تاییدیه نقشه های معماری ساختمان‌های مسکونی تا ۱۱ طبقه و ساختمان های تجاری و اداری تا هفت طبقه، منطبق با مبحث سوم مقررات ملی ساختمان به مسئولیت طراحان و با کنترل دفاتر خدمات الکترونیک شهر انجام می شود.
این موضوع از آنجا تعجب آور است که مشخص نیست که دفاتر خدمات الکترونیک و یا طراحان ناظر که کمترین آگاهی را در مورد اصول ایمنی ساختمان دارند چگونه می توانند نحوه ایمنی ساختمان های در دست احداث را مورد ارزیابی ایمنی از لحاظ پیشگیری از حریق، تست تاب آوری تجهیزات در آتش، تخلیه دود توسط آتش نشانی، تخلیه افراد در حین حریق را که از جمله وظایف و تخصص سازمان آتش نشانی است را انجام دهند؟
شورای شهر تهران اطلاع دارد؟
اگرچه زاکانی چنین دستوری را صادر کرده است، اما هرگونه دستوری در این رابطه باید از مسیر تأیید شورای شهر تهران بگذرد. یک خبرنگار در تماسی با علیرضا نادعلی سخنگوی این شورا به کسب اطلاع از این عضو شورای شهر پرداخت، اما نادعلی در پاسخ از این امر اظهار بی اطلاعی کرد و ارائه جزئیات را به روز‌های آتی موکول کرد.
با این حال این اقدام زاکانی به نظر می‌رسد بیش از آنکه به نفع شهروندان تهرانی باشد عملا در خدمت انبوه سازان و بساز بفروشانی باشد که هرچه سریعتر می خواهند مجوز‌های پایان کار را کسب کرده و نسبت به ایمنی ساختمان ها اهمال کنند.
عدم برنامه شهرداری برای ایمنی ساختمان ها
خلیل پیمان، کارشناس آتش نشانی در این رابطه اظهار کرد: سازمان آتش نشانی در طی سال های اخیر فرایندی را در خصوص ایمنی ساختمان ها پیش گرفته بود و روز به روز این فرایند را توسعه داده و وضعیت ایمنی ساختمان ها نیز بهتر می شد.
وی با اشاره به دستور شهردار تهران در مورد خروج نظارت سازمان آتش نشانی از ایمنی ساختمان ها اظهار کرد: شهرداری تهران هنوز برنامه‌ای برای نظارت بر ایمنی ساختمان‌ها ندارند در حالی که تمامی کارشناسان سازمان آتش‌نشانی دوره‌های مختلفی را دیده و در این کار زبده بوده و از نظر کارایی جواب پس داده بودند.
عدم تخصص دفاتر خدمات الکترونیک در ارزیابی ایمنی ساختمان ها
پیمان بیان کرد: اینکه این نظارت و تأییدیه‌ها را به دفاتر خدمات الکترونیک سپرده‌اند مسائلی به وجود می‌آورد که امکان دارد نتوانند کامل ایمنی ساختمان‌ها را سنجیده و از نظر ایمنی معماری، تاب‌آوری تجهیزات و کاربرد تجهیزات ایمنی مانند اعلام و اطفاء را ارزیابی کنند.
وی تأکید کرد: شهرداری تهران اگر چنین تصمیمی را داشت می‌بایست مقدمات آن را فراهم می‌کرد و به آموزش نیرو‌هایی برای این کار می‌پرداخت نه اینکه به ناگهان این وظیفه را از آتش‌نشانی بگیرند.
نقش انبوه سازان در تصمیم شهرداری تهران
این کارشناس آتش‌نشانی با بیان اینکه این تصمیم شهرداری در آینده اثرات غیر قابل جبرانی به جای خواهد گذاشت، به نقش انبوه‌سازان در این رابطه اشاره کرد و گفت: برخی از انبوه سازان پس از اخذ تأییدیه‌های شهرداری برای ساخت از آتش‌نشانی تأییدیه‌ای نمی‌گرفتند، اما پس از اتمام کار شهرداری آن‌ها را به آتش‌نشانی ارجاع می‌داد که پس از طرح اشکال این سازمان در رابطه با ایمنی ساختمان با مشکل روبه‌رو می‌شدند. من فکر می‌کنم این دسته از انبوه‌سازان در این تصمیم جدید شهرداری تهران نقش داشته باشند.
وی افزود: از سوی دیگر این دستور شهرداری موجب کاهش هزینه‌های انبوه‌سازان در خرید تجهیزات ایمنی و ... نیز می‌شود چرا که سخت‌گیری آتش‌نشانی از بین می‌رود.
پیمان یادآور شد: دفاتر خدمات الکترونیک هیچگونه اطلاعاتی در زمینه ایمنی ساختمان‌ها ندارند و این مسأله در آینده مشکل ساز خواهد بود. سازمان آتش نشانی این اواخر داشت بر روی ایمن‌سازی ساختمان‌های شش طبقه به پایین نیز کار می‌کرد، اما با این دستور شهرداری تهران این موضوع نیز کأن لم یکن می‌شود.
برچسب ها:
تاییدیه ایمنی ساختمان